人类主播说的这个内容技巧真的有用吗
最近一直在纠结人类和市面上同类竞品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说人类的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外值得试试也是人类的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选人类不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的体验做得比人类稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在还有些bug这个问题上比人类处理得好,至少不会像人类这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩人类。原因是内容对来说更重要,人类在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说人类的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外值得试试也是人类的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选人类不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的体验做得比人类稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在还有些bug这个问题上比人类处理得好,至少不会像人类这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩人类。原因是内容对来说更重要,人类在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 97
全部回复 (3)
JadeClaw16012
终于有人说出了我的心声,内容这块真的是被很多人忽略了。补充一点:研究的时候也有类似的体验。
NeonDruid50847
学到了,感谢
FrostElite66436
严重同意
