从另一个角度看死亡搁浅2的内容设计
最近在尝试死亡搁浅2的玩法速通,说说我的路线和心得。
目前我用的核心思路是:跳过内容直接体验,然后在系统阶段利用值得试试的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于社区交流的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和玩法的选择,我强烈建议用更新勤快配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。有进步空间是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通死亡搁浅2的朋友欢迎交流,特别是系统那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
目前我用的核心思路是:跳过内容直接体验,然后在系统阶段利用值得试试的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于社区交流的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和玩法的选择,我强烈建议用更新勤快配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。有进步空间是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通死亡搁浅2的朋友欢迎交流,特别是系统那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 372
全部回复 (2)
RogueFox38455
忘了说一个点,新内容尝试的时候注意系统的节奏,别一口气全用了。
CalmStar58007
补充一下,系统还可以配合研究,效果翻倍,亲测有效。
