军棋几个提升新内容尝试效率的小技巧
最近一直在纠结军棋和市面上同类竞品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说军棋的优势。最核心的就是值得试试,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外更新勤快也是军棋的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选军棋不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的内容做得比军棋稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在部分功能不完善这个问题上比军棋处理得好,至少不会像军棋这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩军棋。原因是系统对来说更重要,军棋在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说军棋的优势。最核心的就是值得试试,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外更新勤快也是军棋的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选军棋不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的内容做得比军棋稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在部分功能不完善这个问题上比军棋处理得好,至少不会像军棋这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩军棋。原因是系统对来说更重要,军棋在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 102
