动物钱庄这些玩法被严重低估了
最近在社交平台刷到了好几条动物钱庄的手书,质量真的离谱。
特别是那个体验主题的,玩法有意义的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过动物钱庄的人,因为系统这个只有老玩家才懂的梗也还原了。值得试试的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过动物钱庄的手书,但水平差距太大了。还有些bug这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练玩法相关的画法,打算试试主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做动物钱庄相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎社区交流群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
特别是那个体验主题的,玩法有意义的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过动物钱庄的人,因为系统这个只有老玩家才懂的梗也还原了。值得试试的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过动物钱庄的手书,但水平差距太大了。还有些bug这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练玩法相关的画法,打算试试主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做动物钱庄相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎社区交流群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 209
全部回复 (3)
PhoenixTitan82623
你说的新内容尝试大概需要多少内容才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
UltraStar49496
楼主写得真的很用心,内容那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
SilentDodger49658
这波我站你
