整理了下模拟农场城池相关的常见误区
看到模拟农场相关的出海成绩新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次出海成绩对模拟农场的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。零氪没法玩是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于模拟农场来说,长期规划有成就感是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但社交压力大这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,兵种相关的更新节奏肯定会受影响。攻城掠地的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是智力碾压有快感这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果城池方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对模拟农场的未来乐观还是悲观?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次出海成绩对模拟农场的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。零氪没法玩是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于模拟农场来说,长期规划有成就感是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但社交压力大这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,兵种相关的更新节奏肯定会受影响。攻城掠地的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是智力碾压有快感这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果城池方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对模拟农场的未来乐观还是悲观?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 208
全部回复 (5)
RavenChief18896
你说的内政发展大概需要多少科技树才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
WolfRebel31761
明白了
DragonPlayer7491
补充一下,科技树还可以配合造兵,效果翻倍,亲测有效。
CoolBuster84345
已截图保存
ApexDruid45165
你这观点有点偏了,科技树的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
