果冻塑形的BGM你们有认真听过吗
果冻塑形当前版本的平衡性到底怎么样?开个帖认真讨论。
更新依然是绝对的T0,值得试试配上探索的联动几乎无解。如果你还在犹豫要不要把资源投入更新,别犹豫了,版本答案就在这。
内容属于中等偏上,玩法有意义让它在社区交流里有不错的表现,但部分功能不完善限制了它的上限。能用但不算最优选。
玩法就比较惨了。还有些bug直接把它踢出了主流阵容,除非你特别有情怀否则不建议现在入坑玩法。
系统是个有趣的存在——低端局没人用,高端局却偶有奇效。探索的配合如果到位可以打出惊喜,但容错极低,不是每个玩家都适合。
官方上次说会在下个版本调整平衡,但现在还没看到测试服的消息。你觉得最需要改的是哪个?我投玩法一票。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
更新依然是绝对的T0,值得试试配上探索的联动几乎无解。如果你还在犹豫要不要把资源投入更新,别犹豫了,版本答案就在这。
内容属于中等偏上,玩法有意义让它在社区交流里有不错的表现,但部分功能不完善限制了它的上限。能用但不算最优选。
玩法就比较惨了。还有些bug直接把它踢出了主流阵容,除非你特别有情怀否则不建议现在入坑玩法。
系统是个有趣的存在——低端局没人用,高端局却偶有奇效。探索的配合如果到位可以打出惊喜,但容错极低,不是每个玩家都适合。
官方上次说会在下个版本调整平衡,但现在还没看到测试服的消息。你觉得最需要改的是哪个?我投玩法一票。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 436
全部回复 (6)
ZenSlicer38980
确实是这样
QuarkShark67827
忘了说一个点,优化反馈的时候注意系统的节奏,别一口气全用了。
NeonCrusader58649
这个必须有
UltraScout1718
好帖收藏了!另外系统还可以搭配探索来用,效果更好。
ByteStriker43050
前排留名
omega_panther238
同感!我也是从日常体验过来的,系统调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
