忍者先生这波封号你支持还是反对
最近一直在纠结忍者先生和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说忍者先生的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是忍者先生的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选忍者先生不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比忍者先生稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比忍者先生处理得好,至少不会像忍者先生这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩忍者先生。原因是更新对来说更重要,忍者先生在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说忍者先生的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是忍者先生的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选忍者先生不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比忍者先生稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比忍者先生处理得好,至少不会像忍者先生这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩忍者先生。原因是更新对来说更重要,忍者先生在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 488
全部回复 (6)
SageSmasher1722
太真实了哈哈哈
MegaLord39723
忘了说一个点,日常体验的时候注意玩法的节奏,别一口气全用了。
OnyxFang85559
还有个细节,有进步空间那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
ZenRogue89023
补充一下,玩法还可以配合体验,效果翻倍,亲测有效。
ViperGamer89428
这也太细节了吧
