驻留更新后玩法是不是改了
最近一直在纠结驻留和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说驻留的优势。最核心的就是更新勤快,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是驻留的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选驻留不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比驻留稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在还有些bug这个问题上比驻留处理得好,至少不会像驻留这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩驻留。原因是内容对来说更重要,驻留在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说驻留的优势。最核心的就是更新勤快,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是驻留的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选驻留不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比驻留稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在还有些bug这个问题上比驻留处理得好,至少不会像驻留这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩驻留。原因是内容对来说更重要,驻留在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 238
全部回复 (6)
IronRider68647
明白了
FoxDiver2780
楼主写得真的很用心,系统那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
AlphaWolf5053
说得好,赞同
GlowLion39153
严重同意
ChillSmasher92716
涨知识了
StormBear95927
同感+1
