魔法钢琴白块4这些细节99%的玩家都没注意
有人在模拟器上玩魔法钢琴白块4吗?想知道跨平台体验怎么样。
我最近因为出差多,不方便带手机,就试着在模拟器上跑了跑魔法钢琴白块4。先说好的:曲目丰富的大屏体验确实不一样,谱面相关的操作精度提高了很多。搓长条的时候视野也更宽广了一些。
但也有些问题。选曲不够大众是最大的痛点,跨平台登录偶尔会丢数据或者延迟同步。判定有争议也让我有点担心,特别是全连相关的设置在不同端需要重新调。另外日常打歌期间如果在不同设备之间切换,偶尔会出现卡加载的情况。
打击感强这点官方倒是做得不错,至少跨端登录本身是支持的,只是体验还不够丝滑。
有没有跟我在类似场景下玩的朋友?你是怎么处理的?想知道大家的方案。
另外关于难度,我觉得还有一点值得提:打击感强加上刷FC的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于难度,我觉得还有一点值得提:谱面质量高加上搓长条的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于连击,我觉得还有一点值得提:谱面质量高加上刷FC的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
我最近因为出差多,不方便带手机,就试着在模拟器上跑了跑魔法钢琴白块4。先说好的:曲目丰富的大屏体验确实不一样,谱面相关的操作精度提高了很多。搓长条的时候视野也更宽广了一些。
但也有些问题。选曲不够大众是最大的痛点,跨平台登录偶尔会丢数据或者延迟同步。判定有争议也让我有点担心,特别是全连相关的设置在不同端需要重新调。另外日常打歌期间如果在不同设备之间切换,偶尔会出现卡加载的情况。
打击感强这点官方倒是做得不错,至少跨端登录本身是支持的,只是体验还不够丝滑。
有没有跟我在类似场景下玩的朋友?你是怎么处理的?想知道大家的方案。
另外关于难度,我觉得还有一点值得提:打击感强加上刷FC的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于难度,我觉得还有一点值得提:谱面质量高加上搓长条的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于连击,我觉得还有一点值得提:谱面质量高加上刷FC的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 374
全部回复 (6)
CrazyCrusher54193
我也遇到过
FastDodger42322
补充一下,谱面还可以配合打歌,效果翻倍,亲测有效。
HyperElite96649
学到了,感谢
YetiRaider5080
同感+1
SwiftStriker7756
虽然理解你的感受,但谱面这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
VaultMaster36406
严重同意
