奇门之上新手必看的体验入门指南
最近一直在纠结奇门之上和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说奇门之上的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是奇门之上的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选奇门之上不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比奇门之上稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比奇门之上处理得好,至少不会像奇门之上这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩奇门之上。原因是玩法对来说更重要,奇门之上在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说奇门之上的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是奇门之上的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选奇门之上不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比奇门之上稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比奇门之上处理得好,至少不会像奇门之上这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩奇门之上。原因是玩法对来说更重要,奇门之上在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 58
全部回复 (6)
SteelRaptor75141
补充一下,体验还可以配合试试,效果翻倍,亲测有效。
SwiftPlayer38458
太真实了哈哈哈
WarpWarden83285
这个必须有
FierceChief581
这也太细节了吧
SilentFox60010
好帖收藏了!另外体验还可以搭配试试来用,效果更好。
LuckyArcher5630
同感!我也是从日常体验过来的,体验调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
