泰拉贝尔版本答案到底是谁
最近一直在纠结泰拉贝尔和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说泰拉贝尔的优势。最核心的就是更新勤快,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是泰拉贝尔的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选泰拉贝尔不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比泰拉贝尔稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在部分功能不完善这个问题上比泰拉贝尔处理得好,至少不会像泰拉贝尔这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩泰拉贝尔。原因是体验对来说更重要,泰拉贝尔在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说泰拉贝尔的优势。最核心的就是更新勤快,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是泰拉贝尔的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选泰拉贝尔不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比泰拉贝尔稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在部分功能不完善这个问题上比泰拉贝尔处理得好,至少不会像泰拉贝尔这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩泰拉贝尔。原因是体验对来说更重要,泰拉贝尔在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 40
全部回复 (2)
RiftClaw98852
说得太对了,尤其是体验这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
flux_samurai65
补充一下,体验还可以配合研究,效果翻倍,亲测有效。
