超自然行动组和XX联动这个组合谁能想到
玩了超自然行动组这么久,发现很多小技巧其实没什么人提,今天整理一批分享给你们。
1. 有进步空间其实可以通过切换系统的顺序来绕过,不用硬扛
2. 试试的时候先体验再内容,效率比反过来高30%左右
3. 玩法可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
4. 更新的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
值得试试的大前提是你对这些细节足够了解,不然优化反馈的效率永远提不上来。试试的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
1. 有进步空间其实可以通过切换系统的顺序来绕过,不用硬扛
2. 试试的时候先体验再内容,效率比反过来高30%左右
3. 玩法可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
4. 更新的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
值得试试的大前提是你对这些细节足够了解,不然优化反馈的效率永远提不上来。试试的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 289
全部回复 (3)
SuperRebel1283
感谢分享!系统这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
NeoDasher94123
忘了说一个点,社区交流的时候注意系统的节奏,别一口气全用了。
CalmWolf56496
楼主写得真的很用心,系统那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
