喷射塔防和同类型游戏到底差在哪
有人在模拟器上玩喷射塔防吗?想知道跨平台体验怎么样。
我最近因为出差多,不方便带手机,就试着在模拟器上跑了跑喷射塔防。先说好的:策略性强的大屏体验确实不一样,控制相关的操作精度提高了很多。减速控场的时候视野也更宽广了一些。
但也有些问题。部分运气成分太大是最大的痛点,跨平台登录偶尔会丢数据或者延迟同步。后期重复也让我有点担心,特别是范围相关的设置在不同端需要重新调。另外活动关卡期间如果在不同设备之间切换,偶尔会出现卡加载的情况。
塔种丰富这点官方倒是做得不错,至少跨端登录本身是支持的,只是体验还不够丝滑。
有没有跟我在类似场景下玩的朋友?你是怎么处理的?想知道大家的方案。
另外关于减速,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上升级塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于塔,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
我最近因为出差多,不方便带手机,就试着在模拟器上跑了跑喷射塔防。先说好的:策略性强的大屏体验确实不一样,控制相关的操作精度提高了很多。减速控场的时候视野也更宽广了一些。
但也有些问题。部分运气成分太大是最大的痛点,跨平台登录偶尔会丢数据或者延迟同步。后期重复也让我有点担心,特别是范围相关的设置在不同端需要重新调。另外活动关卡期间如果在不同设备之间切换,偶尔会出现卡加载的情况。
塔种丰富这点官方倒是做得不错,至少跨端登录本身是支持的,只是体验还不够丝滑。
有没有跟我在类似场景下玩的朋友?你是怎么处理的?想知道大家的方案。
另外关于减速,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上升级塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于塔,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 400
全部回复 (6)
XenoSailor12194
前排留名
PantherHunter61097
我也遇到过
VaultScout90170
好帖收藏了!另外升级还可以搭配卡位来用,效果更好。
kind_ranger992
有一说一,数值失衡确实烦,但升级这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
WolfWarden936
我也遇到过
TurboEagle34554
说得好,赞同
