塔防Q传最离谱的阵容搭配经历没有之一
塔防Q传当前版本的平衡性到底怎么样?开个帖认真讨论。
路线依然是绝对的T0,肝度适中配上守路口的联动几乎无解。如果你还在犹豫要不要把资源投入路线,别犹豫了,版本答案就在这。
控制属于中等偏上,策略性强让它在活动关卡里有不错的表现,但数值失衡限制了它的上限。能用但不算最优选。
范围就比较惨了。部分运气成分太大直接把它踢出了主流阵容,除非你特别有情怀否则不建议现在入坑范围。
血量是个有趣的存在——低端局没人用,高端局却偶有奇效。守路口的配合如果到位可以打出惊喜,但容错极低,不是每个玩家都适合。
官方上次说会在下个版本调整平衡,但现在还没看到测试服的消息。你觉得最需要改的是哪个?我投范围一票。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于波数,我觉得还有一点值得提:策略性强加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于控制,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
路线依然是绝对的T0,肝度适中配上守路口的联动几乎无解。如果你还在犹豫要不要把资源投入路线,别犹豫了,版本答案就在这。
控制属于中等偏上,策略性强让它在活动关卡里有不错的表现,但数值失衡限制了它的上限。能用但不算最优选。
范围就比较惨了。部分运气成分太大直接把它踢出了主流阵容,除非你特别有情怀否则不建议现在入坑范围。
血量是个有趣的存在——低端局没人用,高端局却偶有奇效。守路口的配合如果到位可以打出惊喜,但容错极低,不是每个玩家都适合。
官方上次说会在下个版本调整平衡,但现在还没看到测试服的消息。你觉得最需要改的是哪个?我投范围一票。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于波数,我觉得还有一点值得提:策略性强加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于控制,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 57
全部回复 (2)
WarpAce68933
新人问下范围和血量哪个优先级更高?时间有限只能选一个。
GriffinCrusader54322
终于有人说出了我的心声,范围这块真的是被很多人忽略了。补充一点:卡位的时候也有类似的体验。
