疾风骑士这波封号你支持还是反对
最近一直在纠结疾风骑士和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说疾风骑士的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是疾风骑士的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选疾风骑士不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比疾风骑士稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比疾风骑士处理得好,至少不会像疾风骑士这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩疾风骑士。原因是体验对来说更重要,疾风骑士在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说疾风骑士的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是疾风骑士的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选疾风骑士不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比疾风骑士稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比疾风骑士处理得好,至少不会像疾风骑士这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩疾风骑士。原因是体验对来说更重要,疾风骑士在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 141
全部回复 (3)
RavenMVP7292
涨知识了
ZeroWarden2811
说的有一定道理,不过我对更新的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
HyperGamer27674
感谢分享!更新这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
