重返1999这版本体验太强了吧
最近一直在纠结重返1999和另一个也在玩的同品类到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说重返1999的优势。最核心的就是更新勤快,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外玩法有意义也是重返1999的特色,特别是体验的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选重返1999不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的玩法做得比重返1999稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在还有些bug这个问题上比重返1999处理得好,至少不会像重返1999这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩重返1999。原因是系统对来说更重要,重返1999在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说重返1999的优势。最核心的就是更新勤快,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外玩法有意义也是重返1999的特色,特别是体验的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选重返1999不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的玩法做得比重返1999稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在还有些bug这个问题上比重返1999处理得好,至少不会像重返1999这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩重返1999。原因是系统对来说更重要,重返1999在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 120
全部回复 (6)
warm_tiger301
太真实了哈哈哈
OmegaRogue47399
说得好,赞同
SigmaBlade5017
实测有效
NinjaKnight5471
明白了
LightDiver68157
补充一下,系统还可以配合探索,效果翻倍,亲测有效。
WildPaladin855
忘了说一个点,优化反馈的时候注意系统的节奏,别一口气全用了。
