三国战争比好在哪不如在哪
最近一直在纠结三国战争和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说三国战争的优势。最核心的就是社交系统完善,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外策略深度够也是三国战争的特色,特别是联盟战的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选三国战争不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的同盟做得比三国战争稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在社交压力大这个问题上比三国战争处理得好,至少不会像三国战争这样频繁影响内政发展的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩三国战争。原因是外交对来说更重要,三国战争在这块确实更有优势。零氪没法玩虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵力部署还是同盟,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说三国战争的优势。最核心的就是社交系统完善,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外策略深度够也是三国战争的特色,特别是联盟战的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选三国战争不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的同盟做得比三国战争稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在社交压力大这个问题上比三国战争处理得好,至少不会像三国战争这样频繁影响内政发展的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩三国战争。原因是外交对来说更重要,三国战争在这块确实更有优势。零氪没法玩虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵力部署还是同盟,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 62
全部回复 (4)
ApexFox11413
已截图保存
EpicRipper56397
还有个细节,社交压力大那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
ViperFox7030
好帖收藏了!另外外交还可以搭配偷家来用,效果更好。
PixelRebel55463
你说的开局种田大概需要多少外交才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
