放开那三国3当前版本外交是不是该削了
最近社区里关于放开那三国3的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊兵力部署这个话题。有人说放开那三国3的兵力部署做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时赛季结算比较多的话,兵力部署这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为科技树的门槛确实在那里。
再说说外交和规划建设的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是外交目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是放开那三国3独有的问题,整个品类多少都有,但放开那三国3在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得放开那三国3接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵力部署相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊兵力部署这个话题。有人说放开那三国3的兵力部署做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时赛季结算比较多的话,兵力部署这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为科技树的门槛确实在那里。
再说说外交和规划建设的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是外交目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是放开那三国3独有的问题,整个品类多少都有,但放开那三国3在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得放开那三国3接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵力部署相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 63
全部回复 (5)
WildPilot40796
补充一下,科技树还可以配合造兵,效果翻倍,亲测有效。
gamma_ace205
收藏了
WarmPaladin15959
有用,谢谢楼主
XenoArcher67810
你这观点有点偏了,科技树的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
DuskLord53733
感谢分享!科技树这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
