更新之后塔防奥利给的数值失衡更严重了?
看到塔防奥利给相关的版号审批新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次版号审批对塔防奥利给的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。数值失衡是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于塔防奥利给来说,肝度适中是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但后期重复这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,路线相关的更新节奏肯定会受影响。推关的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是塔种丰富这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果范围方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对塔防奥利给的未来乐观还是悲观?
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于控制,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于血量,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上减速控场的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次版号审批对塔防奥利给的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。数值失衡是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于塔防奥利给来说,肝度适中是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但后期重复这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,路线相关的更新节奏肯定会受影响。推关的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是塔种丰富这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果范围方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对塔防奥利给的未来乐观还是悲观?
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于控制,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于血量,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上减速控场的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 220
全部回复 (4)
NeonRipper7869
还有个细节,后期重复那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
GriffinBear2983
你这观点有点偏了,减速的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
echo_saber804
我也遇到过
MysticWizard7
明白了
