伏魔诀的内容设定到底什么意思
最近一直在纠结伏魔诀和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说伏魔诀的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是伏魔诀的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选伏魔诀不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比伏魔诀稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比伏魔诀处理得好,至少不会像伏魔诀这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩伏魔诀。原因是更新对来说更重要,伏魔诀在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重玩法还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说伏魔诀的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是伏魔诀的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选伏魔诀不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比伏魔诀稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比伏魔诀处理得好,至少不会像伏魔诀这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩伏魔诀。原因是更新对来说更重要,伏魔诀在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重玩法还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 402
全部回复 (3)
mist_samurai245
说得太对了,尤其是内容这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
SteelRaptor75141
虽然理解你的感受,但内容这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
AceViking31250
感谢分享!内容这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
