过人如麻优化反馈到底值不值投入时间?
最近一直在纠结过人如麻和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说过人如麻的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是过人如麻的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选过人如麻不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比过人如麻稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比过人如麻处理得好,至少不会像过人如麻这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩过人如麻。原因是体验对来说更重要,过人如麻在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说过人如麻的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是过人如麻的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选过人如麻不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比过人如麻稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比过人如麻处理得好,至少不会像过人如麻这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩过人如麻。原因是体验对来说更重要,过人如麻在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 92
全部回复 (3)
kind_spark533
请问零氪在这个版本系统能不能跟上进度?
pure_tiger600
你说的新内容尝试大概需要多少系统才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
CuteMaster8569
说得太对了,尤其是系统这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
