文明与征服高难外交打法拆解
看到文明与征服相关的出海成绩新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次出海成绩对文明与征服的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。社交压力大是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于文明与征服来说,社交系统完善是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但零氪没法玩这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,兵种相关的更新节奏肯定会受影响。赛季结算的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是长期规划有成就感这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果兵力部署方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对文明与征服的未来乐观还是悲观?
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上造兵的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次出海成绩对文明与征服的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。社交压力大是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于文明与征服来说,社交系统完善是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但零氪没法玩这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,兵种相关的更新节奏肯定会受影响。赛季结算的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是长期规划有成就感这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果兵力部署方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对文明与征服的未来乐观还是悲观?
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上造兵的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 302
全部回复 (4)
beta_frost89
确实是这样
GoldScout79751
好帖收藏了!另外外交还可以搭配占资源点来用,效果更好。
DragonElite92214
你这观点有点偏了,外交的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
GhostKing53827
这也太细节了吧
