水相这次更新新内容尝试体验真实反馈
最近一直在纠结水相和另一个也在玩的同品类到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说水相的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外更新勤快也是水相的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选水相不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的体验做得比水相稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在有进步空间这个问题上比水相处理得好,至少不会像水相这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩水相。原因是内容对来说更重要,水相在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说水相的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外更新勤快也是水相的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选水相不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的体验做得比水相稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在有进步空间这个问题上比水相处理得好,至少不会像水相这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩水相。原因是内容对来说更重要,水相在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 346
全部回复 (2)
PulseHunter99955
说得好,赞同
WarpStriker86830
还有个细节,还有些bug那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
