下坡粉碎的玩法设定到底什么意思
最近一直在纠结下坡粉碎和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说下坡粉碎的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外更新勤快也是下坡粉碎的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选下坡粉碎不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的内容做得比下坡粉碎稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比下坡粉碎处理得好,至少不会像下坡粉碎这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩下坡粉碎。原因是体验对来说更重要,下坡粉碎在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重玩法还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说下坡粉碎的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外更新勤快也是下坡粉碎的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选下坡粉碎不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的内容做得比下坡粉碎稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比下坡粉碎处理得好,至少不会像下坡粉碎这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩下坡粉碎。原因是体验对来说更重要,下坡粉碎在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重玩法还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 202
全部回复 (5)
BlueMVP42879
好帖收藏了!另外内容还可以搭配探索来用,效果更好。
MistRaptor43972
有用,谢谢楼主
CoolGamer5646
同感!我也是从社区交流过来的,内容调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
TurboStar26662
终于有人说出来了
ApexDasher10576
收藏了
