讨论下Live A Live当前版本的体验和部分功能不完善
最近一直在纠结Live A Live和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说Live A Live的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外更新勤快也是Live A Live的特色,特别是体验的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选Live A Live不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的更新做得比Live A Live稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在部分功能不完善这个问题上比Live A Live处理得好,至少不会像Live A Live这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩Live A Live。原因是玩法对来说更重要,Live A Live在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说Live A Live的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外更新勤快也是Live A Live的特色,特别是体验的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选Live A Live不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的更新做得比Live A Live稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在部分功能不完善这个问题上比Live A Live处理得好,至少不会像Live A Live这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩Live A Live。原因是玩法对来说更重要,Live A Live在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 26
全部回复 (6)
NeoSage90988
感谢分享!玩法这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
WolfRaider92432
严重同意
MaxMonk67131
有一说一,有进步空间确实烦,但玩法这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
VaultFlyer72989
太真实了哈哈哈
CrazyAce28573
感谢分享!玩法这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
