模拟城市嘉年华见闻录
最近一直在纠结模拟城市和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说模拟城市的优势。最核心的就是社交系统完善,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外智力碾压有快感也是模拟城市的特色,特别是造兵的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选模拟城市不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的资源做得比模拟城市稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在后期重复无聊这个问题上比模拟城市处理得好,至少不会像模拟城市这样频繁影响联盟战的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩模拟城市。原因是兵力部署对来说更重要,模拟城市在这块确实更有优势。零氪没法玩虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重外交还是资源,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说模拟城市的优势。最核心的就是社交系统完善,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外智力碾压有快感也是模拟城市的特色,特别是造兵的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选模拟城市不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的资源做得比模拟城市稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在后期重复无聊这个问题上比模拟城市处理得好,至少不会像模拟城市这样频繁影响联盟战的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩模拟城市。原因是兵力部署对来说更重要,模拟城市在这块确实更有优势。零氪没法玩虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重外交还是资源,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 171
全部回复 (2)
TopTitan84319
好帖收藏了!另外兵力部署还可以搭配打城来用,效果更好。
swift_saber537
请问零氪在这个版本兵力部署能不能跟上进度?
