宽立象棋攒了两个月的资源全抽了结果...
最近在社交平台刷到了好几条宽立象棋的手书,质量真的离谱。
特别是那个玩法主题的,更新勤快的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过宽立象棋的人,因为系统这个只有老玩家才懂的梗也还原了。值得试试的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过宽立象棋的手书,但水平差距太大了。有进步空间这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练体验相关的画法,打算试试主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做宽立象棋相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎日常体验群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
特别是那个玩法主题的,更新勤快的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过宽立象棋的人,因为系统这个只有老玩家才懂的梗也还原了。值得试试的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过宽立象棋的手书,但水平差距太大了。有进步空间这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练体验相关的画法,打算试试主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做宽立象棋相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎日常体验群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 46
全部回复 (2)
KiteHunter7840
补充一下,内容还可以配合研究,效果翻倍,亲测有效。
HyperDruid31950
新人问下内容和更新哪个优先级更高?时间有限只能选一个。
