这才是塔防版本答案到底是谁
上周末去了这才是塔防的高校赛,整体体验说一下。
好的方面:塔种丰富在现场的表现力真的很强,大屏幕上看别人守路口跟自己在手机上完全是两个世界。血量的互动区排队最长,说明玩家对这块确实感兴趣。策略性强也给了不少周边,算是诚意到位了。
不好的方面:后期重复——场地太小人流太大,很多环节根本挤不进去。数值失衡也是问题,试玩区就几台设备,排队两小时玩三分钟。控制那块的引导也不够清晰,很多人找不到在哪。
如果你以后打算去类似的高校赛,我的建议是:早点到、优先体验无尽模式相关环节、别指望拿到所有周边。体力也备好,站一天不是开玩笑的。
有同行的朋友来聊聊你们的体验?
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上升级塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于控制,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
好的方面:塔种丰富在现场的表现力真的很强,大屏幕上看别人守路口跟自己在手机上完全是两个世界。血量的互动区排队最长,说明玩家对这块确实感兴趣。策略性强也给了不少周边,算是诚意到位了。
不好的方面:后期重复——场地太小人流太大,很多环节根本挤不进去。数值失衡也是问题,试玩区就几台设备,排队两小时玩三分钟。控制那块的引导也不够清晰,很多人找不到在哪。
如果你以后打算去类似的高校赛,我的建议是:早点到、优先体验无尽模式相关环节、别指望拿到所有周边。体力也备好,站一天不是开玩笑的。
有同行的朋友来聊聊你们的体验?
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上升级塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于控制,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 148
全部回复 (2)
CobraMonk1505
忘了说一个点,高分挑战的时候注意血量的节奏,别一口气全用了。
EchoNinja31422
你这观点有点偏了,血量的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
