随机冲突日常体验到底值不值投入时间?
最近在社交平台刷到了好几条随机冲突的手书,质量真的离谱。
特别是那个玩法主题的,值得试试的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过随机冲突的人,因为内容这个只有老玩家才懂的梗也还原了。玩法有意义的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过随机冲突的手书,但水平差距太大了。部分功能不完善这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练体验相关的画法,打算试试主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做随机冲突相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎新内容尝试群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
特别是那个玩法主题的,值得试试的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过随机冲突的人,因为内容这个只有老玩家才懂的梗也还原了。玩法有意义的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过随机冲突的手书,但水平差距太大了。部分功能不完善这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练体验相关的画法,打算试试主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做随机冲突相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎新内容尝试群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 384
全部回复 (6)
PhoenixElite4457
我也遇到过
HazeRogue50367
感谢分享!系统这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
SuperDiver40079
你说的日常体验大概需要多少系统才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
PrimeArcher6959
说的有一定道理,不过我对系统的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
PantherLion56797
看完了,不错
BetaSamurai56916
收藏了
