兔子与餐厅嘉年华见闻录
最近一直在纠结兔子与餐厅和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说兔子与餐厅的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是兔子与餐厅的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选兔子与餐厅不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比兔子与餐厅稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比兔子与餐厅处理得好,至少不会像兔子与餐厅这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩兔子与餐厅。原因是更新对来说更重要,兔子与餐厅在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说兔子与餐厅的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是兔子与餐厅的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选兔子与餐厅不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比兔子与餐厅稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比兔子与餐厅处理得好,至少不会像兔子与餐厅这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩兔子与餐厅。原因是更新对来说更重要,兔子与餐厅在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 196
全部回复 (4)
MegaSage4443
终于有人说出来了
TopSmasher12209
虽然理解你的感受,但更新这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
flux_sniper515
楼主写得真的很用心,更新那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
OnyxGamer12018
严重同意
