氪了648以后的脑力运动会体验变化
最近社区里关于脑力运动会的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊战术这个话题。有人说脑力运动会的战术做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时友谊赛比较多的话,战术这方面确实还行,数据真实的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为阵容的门槛确实在那里。
再说说联赛和转会的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是联赛目前的定位有点尴尬,一方面还原度高让很多人愿意投入时间,但另一方面服务器不稳定又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外球员卡太看运气这个问题也值得讨论。这不是脑力运动会独有的问题,整个品类多少都有,但脑力运动会在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得脑力运动会接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决战术相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于训练,我觉得还有一点值得提:还原度高加上抽球员的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊战术这个话题。有人说脑力运动会的战术做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时友谊赛比较多的话,战术这方面确实还行,数据真实的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为阵容的门槛确实在那里。
再说说联赛和转会的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是联赛目前的定位有点尴尬,一方面还原度高让很多人愿意投入时间,但另一方面服务器不稳定又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外球员卡太看运气这个问题也值得讨论。这不是脑力运动会独有的问题,整个品类多少都有,但脑力运动会在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得脑力运动会接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决战术相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于训练,我觉得还有一点值得提:还原度高加上抽球员的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 348
全部回复 (4)
FrostBlade68426
前排留名
LunaStar57783
你这观点有点偏了,转会的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
SuperArcher71188
说得太对了,尤其是转会这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
GoldStar37343
补充一下,转会还可以配合抽球员,效果翻倍,亲测有效。
