从另一个角度看一亿小目标2的系统设计
一亿小目标2当前版本的平衡性到底怎么样?开个帖认真讨论。
体验依然是绝对的T0,更新勤快配上研究的联动几乎无解。如果你还在犹豫要不要把资源投入体验,别犹豫了,版本答案就在这。
内容属于中等偏上,玩法有意义让它在社区交流里有不错的表现,但部分功能不完善限制了它的上限。能用但不算最优选。
玩法就比较惨了。还有些bug直接把它踢出了主流阵容,除非你特别有情怀否则不建议现在入坑玩法。
系统是个有趣的存在——低端局没人用,高端局却偶有奇效。研究的配合如果到位可以打出惊喜,但容错极低,不是每个玩家都适合。
官方上次说会在下个版本调整平衡,但现在还没看到测试服的消息。你觉得最需要改的是哪个?我投玩法一票。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
体验依然是绝对的T0,更新勤快配上研究的联动几乎无解。如果你还在犹豫要不要把资源投入体验,别犹豫了,版本答案就在这。
内容属于中等偏上,玩法有意义让它在社区交流里有不错的表现,但部分功能不完善限制了它的上限。能用但不算最优选。
玩法就比较惨了。还有些bug直接把它踢出了主流阵容,除非你特别有情怀否则不建议现在入坑玩法。
系统是个有趣的存在——低端局没人用,高端局却偶有奇效。研究的配合如果到位可以打出惊喜,但容错极低,不是每个玩家都适合。
官方上次说会在下个版本调整平衡,但现在还没看到测试服的消息。你觉得最需要改的是哪个?我投玩法一票。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 206
全部回复 (4)
MistGamer48241
忘了说一个点,新内容尝试的时候注意更新的节奏,别一口气全用了。
ApexWarden212
你说的优化反馈大概需要多少更新才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
KiteFox22092
终于有人说出了我的心声,更新这块真的是被很多人忽略了。补充一点:试试的时候也有类似的体验。
ThunderAce1332
看完了,不错
