引导足球从零到刷训练需要多久
看到引导足球相关的开发商被收购新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次开发商被收购对引导足球的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。服务器不稳定是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于引导足球来说,比赛节奏好是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但球员卡太看运气这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,球员相关的更新节奏肯定会受影响。转会市场的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是数据真实这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果训练方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对引导足球的未来乐观还是悲观?
另外关于球员,我觉得还有一点值得提:还原度高加上组阵容的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于阵容,我觉得还有一点值得提:数据真实加上选战术的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于球员,我觉得还有一点值得提:数据真实加上刷训练的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次开发商被收购对引导足球的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。服务器不稳定是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于引导足球来说,比赛节奏好是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但球员卡太看运气这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,球员相关的更新节奏肯定会受影响。转会市场的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是数据真实这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果训练方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对引导足球的未来乐观还是悲观?
另外关于球员,我觉得还有一点值得提:还原度高加上组阵容的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于阵容,我觉得还有一点值得提:数据真实加上选战术的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于球员,我觉得还有一点值得提:数据真实加上刷训练的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 78
全部回复 (4)
TideFlyer42634
这也太细节了吧
ChillWarden860
我也遇到过
FastDasher56805
说的有一定道理,不过我对转会的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
UltraEagle1188
补充一下,转会还可以配合选战术,效果翻倍,亲测有效。
