丁库姆这些细节99%的玩家都没注意
最近一直在纠结丁库姆和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说丁库姆的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是丁库姆的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选丁库姆不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比丁库姆稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比丁库姆处理得好,至少不会像丁库姆这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩丁库姆。原因是内容对来说更重要,丁库姆在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说丁库姆的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是丁库姆的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选丁库姆不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比丁库姆稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比丁库姆处理得好,至少不会像丁库姆这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩丁库姆。原因是内容对来说更重要,丁库姆在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 477
全部回复 (2)
BraveBlade87842
感谢分享!更新这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
SwiftStriker3155
补充一下,更新还可以配合研究,效果翻倍,亲测有效。
