文明与征服外挂越来越猖獗官方在干嘛
最近一直在纠结文明与征服和市面上同类竞品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说文明与征服的优势。最核心的就是策略深度够,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外长期规划有成就感也是文明与征服的特色,特别是占资源点的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选文明与征服不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的外交做得比文明与征服稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在社交压力大这个问题上比文明与征服处理得好,至少不会像文明与征服这样频繁影响开局种田的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩文明与征服。原因是科技树对来说更重要,文明与征服在这块确实更有优势。后期重复无聊虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵种还是外交,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说文明与征服的优势。最核心的就是策略深度够,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外长期规划有成就感也是文明与征服的特色,特别是占资源点的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选文明与征服不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的外交做得比文明与征服稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在社交压力大这个问题上比文明与征服处理得好,至少不会像文明与征服这样频繁影响开局种田的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩文明与征服。原因是科技树对来说更重要,文明与征服在这块确实更有优势。后期重复无聊虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵种还是外交,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 191
全部回复 (6)
QuarkBard84306
这个必须有
echo_hawk414
看完了,不错
QuarkElite27226
还有个细节,社交压力大那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
NeonRaptor2564
这也太细节了吧
OmegaFox7961
忘了说一个点,攻城掠地的时候注意兵种的节奏,别一口气全用了。
HyperStriker15221
同感!我也是从联盟战过来的,兵种调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
