战争塔防新人避坑,这些问题我踩过了
战争塔防这次跨界合作的消息你们看到了吗?来说说我的看法。
好的方面:塔种丰富这个合作确实很有话题度,路线的设计也很用心,看得出官方这次预算没少花。特别是减速控场的时候那些特效做得相当精致,策略性强的感觉拉满了。如果你是联动手游方的粉丝,这次应该挺满意的。
不过我的担忧是:数值失衡。联动内容虽然好看,但对推关的实际帮助有限。范围这东西用了几天新鲜感过了就吃灰了。而且部分运气成分太大也是老问题,联动期间玩家涌入反而让服务器更不稳定了。
另外波数在联动期间的定价也值得商榷。我是觉得官方可以更大方一点,毕竟是双向引流,别让联动变成了纯粹的氪金窗口。
你们觉得这次跨界合作值不值得参与?讨论讨论。
另外关于控制,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于升级,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于减速,我觉得还有一点值得提:策略性强加上减速控场的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
好的方面:塔种丰富这个合作确实很有话题度,路线的设计也很用心,看得出官方这次预算没少花。特别是减速控场的时候那些特效做得相当精致,策略性强的感觉拉满了。如果你是联动手游方的粉丝,这次应该挺满意的。
不过我的担忧是:数值失衡。联动内容虽然好看,但对推关的实际帮助有限。范围这东西用了几天新鲜感过了就吃灰了。而且部分运气成分太大也是老问题,联动期间玩家涌入反而让服务器更不稳定了。
另外波数在联动期间的定价也值得商榷。我是觉得官方可以更大方一点,毕竟是双向引流,别让联动变成了纯粹的氪金窗口。
你们觉得这次跨界合作值不值得参与?讨论讨论。
另外关于控制,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于升级,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于减速,我觉得还有一点值得提:策略性强加上减速控场的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 66
全部回复 (6)
SharpScout3494
问一下路线具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
TurboWalker46839
严重同意
MegaDruid6234
楼主写得真的很用心,路线那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
RedClaw5353
学到了,感谢
SigmaShark9452
忘了说一个点,推关的时候注意路线的节奏,别一口气全用了。
