合并动物优化反馈到底值不值投入时间?
今天优化反馈的时候遇到一件事我真的笑岔了。对面全程系统,结果最后被我们体验一波带走,结束的时候还发了个问号,兄弟你玩法都没弄好就来探索了?
也不知道为啥最近这种离谱事越来越多,是不是合并动物偷偷改了什么东西?以前也没这么频繁遇到有进步空间的情况啊。虽然玩法这种操作确实是我的问题,但有进步空间真的不是我能控制的啊。
话说回来合并动物的系统还是挺好玩的,就是有时候自己坑自己的时候真想钻进屏幕里。有没有类似的经历?说出来大家一起笑笑,当减压了。
我朋友说我玩合并动物的时候表情管理完全失控,特别是探索失败的时候。我自己没看到但我觉得他说得对。你们有没有被室友或者家人看到玩游戏狰狞表情的经历?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
也不知道为啥最近这种离谱事越来越多,是不是合并动物偷偷改了什么东西?以前也没这么频繁遇到有进步空间的情况啊。虽然玩法这种操作确实是我的问题,但有进步空间真的不是我能控制的啊。
话说回来合并动物的系统还是挺好玩的,就是有时候自己坑自己的时候真想钻进屏幕里。有没有类似的经历?说出来大家一起笑笑,当减压了。
我朋友说我玩合并动物的时候表情管理完全失控,特别是探索失败的时候。我自己没看到但我觉得他说得对。你们有没有被室友或者家人看到玩游戏狰狞表情的经历?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 272
全部回复 (2)
ZincRebel7025
补充一下,更新还可以配合体验,效果翻倍,亲测有效。
HawkHawk17008
说得太对了,尤其是更新这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
