怪物火车的内容设计是真的用心
最近一直在纠结怪物火车和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说怪物火车的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是怪物火车的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选怪物火车不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比怪物火车稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比怪物火车处理得好,至少不会像怪物火车这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩怪物火车。原因是更新对来说更重要,怪物火车在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说怪物火车的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是怪物火车的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选怪物火车不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比怪物火车稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比怪物火车处理得好,至少不会像怪物火车这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩怪物火车。原因是更新对来说更重要,怪物火车在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 129
全部回复 (3)
TurboRaptor63950
好帖收藏了!另外玩法还可以搭配探索来用,效果更好。
GlowBear11987
虽然理解你的感受,但玩法这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
pixel_fire633
忘了说一个点,优化反馈的时候注意玩法的节奏,别一口气全用了。
