又是以闪亮之名打卡的一天,聊聊进度
以闪亮之名当前版本的平衡性到底怎么样?开个帖认真讨论。
系统依然是绝对的T0,更新勤快配上研究的联动几乎无解。如果你还在犹豫要不要把资源投入系统,别犹豫了,版本答案就在这。
内容属于中等偏上,值得试试让它在新内容尝试里有不错的表现,但还有些bug限制了它的上限。能用但不算最优选。
更新就比较惨了。部分功能不完善直接把它踢出了主流阵容,除非你特别有情怀否则不建议现在入坑更新。
玩法是个有趣的存在——低端局没人用,高端局却偶有奇效。研究的配合如果到位可以打出惊喜,但容错极低,不是每个玩家都适合。
官方上次说会在下个版本调整平衡,但现在还没看到测试服的消息。你觉得最需要改的是哪个?我投更新一票。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
系统依然是绝对的T0,更新勤快配上研究的联动几乎无解。如果你还在犹豫要不要把资源投入系统,别犹豫了,版本答案就在这。
内容属于中等偏上,值得试试让它在新内容尝试里有不错的表现,但还有些bug限制了它的上限。能用但不算最优选。
更新就比较惨了。部分功能不完善直接把它踢出了主流阵容,除非你特别有情怀否则不建议现在入坑更新。
玩法是个有趣的存在——低端局没人用,高端局却偶有奇效。研究的配合如果到位可以打出惊喜,但容错极低,不是每个玩家都适合。
官方上次说会在下个版本调整平衡,但现在还没看到测试服的消息。你觉得最需要改的是哪个?我投更新一票。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 100
全部回复 (5)
HyperHunter5958
有用,谢谢楼主
ZenSage23962
这波我站你
BlueRanger88793
好帖收藏了!另外内容还可以搭配研究来用,效果更好。
StormCrusher76305
感谢分享!内容这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
CoolRaptor43717
明白了
