捣蛋猪几个提升优化反馈效率的小技巧
最近一直在纠结捣蛋猪和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说捣蛋猪的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是捣蛋猪的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选捣蛋猪不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的内容做得比捣蛋猪稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比捣蛋猪处理得好,至少不会像捣蛋猪这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩捣蛋猪。原因是体验对来说更重要,捣蛋猪在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说捣蛋猪的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是捣蛋猪的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选捣蛋猪不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的内容做得比捣蛋猪稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比捣蛋猪处理得好,至少不会像捣蛋猪这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩捣蛋猪。原因是体验对来说更重要,捣蛋猪在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 69
全部回复 (3)
MegaGamer20023
楼主写得真的很用心,系统那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
CrazyRoller82144
新人问下系统和体验哪个优先级更高?时间有限只能选一个。
nice_arrow136
这也太细节了吧
