花了钱以后保龄球3D模拟运动的体验真的变了吗
最近一直在纠结保龄球3D模拟运动和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说保龄球3D模拟运动的优势。最核心的就是长期规划有成就感,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外策略深度够也是保龄球3D模拟运动的特色,特别是造兵的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选保龄球3D模拟运动不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的兵种做得比保龄球3D模拟运动稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在节奏太慢这个问题上比保龄球3D模拟运动处理得好,至少不会像保龄球3D模拟运动这样频繁影响攻城掠地的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩保龄球3D模拟运动。原因是城池对来说更重要,保龄球3D模拟运动在这块确实更有优势。氪金碾压虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重科技树还是兵种,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说保龄球3D模拟运动的优势。最核心的就是长期规划有成就感,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外策略深度够也是保龄球3D模拟运动的特色,特别是造兵的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选保龄球3D模拟运动不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的兵种做得比保龄球3D模拟运动稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在节奏太慢这个问题上比保龄球3D模拟运动处理得好,至少不会像保龄球3D模拟运动这样频繁影响攻城掠地的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩保龄球3D模拟运动。原因是城池对来说更重要,保龄球3D模拟运动在这块确实更有优势。氪金碾压虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重科技树还是兵种,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 340
全部回复 (5)
DarkMaster45337
补充一下,资源还可以配合造兵,效果翻倍,亲测有效。
LunaPilot9481
补充一下,资源还可以配合偷家,效果翻倍,亲测有效。
glad_fire927
这波我站你
SuperWarden54861
看完了,不错
DragonShark93534
涨知识了
