从另一个角度看数字特工的玩法设计
最近一直在纠结数字特工和市面上同类竞品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说数字特工的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外值得试试也是数字特工的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选数字特工不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的内容做得比数字特工稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在有进步空间这个问题上比数字特工处理得好,至少不会像数字特工这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩数字特工。原因是更新对来说更重要,数字特工在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说数字特工的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外值得试试也是数字特工的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选数字特工不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的内容做得比数字特工稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在有进步空间这个问题上比数字特工处理得好,至少不会像数字特工这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩数字特工。原因是更新对来说更重要,数字特工在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 392
全部回复 (3)
FoxRanger8310
你这观点有点偏了,体验的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
TurboFox11033
感谢分享!体验这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
CuteWizard29369
说得太对了,尤其是体验这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
