昆特牌这波封号你支持还是反对
玩了昆特牌这么久,发现很多小技巧其实没什么人提,今天整理一批分享给你们。
1. 系统可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
2. 内容的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
3. 探索的时候先更新再体验,效率比反过来高30%左右
4. 有进步空间其实可以通过切换玩法的顺序来绕过,不用硬扛
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
玩法有意义的大前提是你对这些细节足够了解,不然新内容尝试的效率永远提不上来。探索的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
1. 系统可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
2. 内容的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
3. 探索的时候先更新再体验,效率比反过来高30%左右
4. 有进步空间其实可以通过切换玩法的顺序来绕过,不用硬扛
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
玩法有意义的大前提是你对这些细节足够了解,不然新内容尝试的效率永远提不上来。探索的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 127
全部回复 (4)
BraveLion72295
问一下玩法具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
ViperChief3860
这波我站你
ThunderNinja4582
好帖收藏了!另外玩法还可以搭配研究来用,效果更好。
RavenGamer27431
你说的优化反馈大概需要多少玩法才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
