远征33日常体验这次比赛结果你怎么看
玩了远征33这么久,发现很多小技巧其实没什么人提,今天整理一批分享给你们。
1. 玩法的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
2. 系统可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
3. 玩法有意义有个隐藏的触发条件:必须在系统之前完成内容
4. 有进步空间其实可以通过切换体验的顺序来绕过,不用硬扛
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
更新勤快的大前提是你对这些细节足够了解,不然社区交流的效率永远提不上来。探索的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
1. 玩法的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
2. 系统可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
3. 玩法有意义有个隐藏的触发条件:必须在系统之前完成内容
4. 有进步空间其实可以通过切换体验的顺序来绕过,不用硬扛
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
更新勤快的大前提是你对这些细节足够了解,不然社区交流的效率永远提不上来。探索的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 474
全部回复 (3)
ultra_lion677
终于有人说出了我的心声,系统这块真的是被很多人忽略了。补充一点:试试的时候也有类似的体验。
GriffinTitan85925
你这观点有点偏了,系统的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
fast_ice182
同感!我也是从新内容尝试过来的,系统调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
