且试山河的系统设定到底什么意思
最近社区里关于且试山河的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊更新这个话题。有人说且试山河的更新做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时优化反馈比较多的话,更新这方面确实还行,更新勤快的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为系统的门槛确实在那里。
再说说玩法和内容的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是玩法目前的定位有点尴尬,一方面值得试试让很多人愿意投入时间,但另一方面有进步空间又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外部分功能不完善这个问题也值得讨论。这不是且试山河独有的问题,整个品类多少都有,但且试山河在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得且试山河接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决更新相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊更新这个话题。有人说且试山河的更新做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时优化反馈比较多的话,更新这方面确实还行,更新勤快的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为系统的门槛确实在那里。
再说说玩法和内容的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是玩法目前的定位有点尴尬,一方面值得试试让很多人愿意投入时间,但另一方面有进步空间又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外部分功能不完善这个问题也值得讨论。这不是且试山河独有的问题,整个品类多少都有,但且试山河在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得且试山河接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决更新相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 158
全部回复 (5)
NovaPlayer6176
还有个细节,还有些bug那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
PulseRebel23580
说的有一定道理,不过我对系统的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
fair_ranger107
问一下系统具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
RogueLord48940
同感+1
XenoDasher72131
明白了
