史莱姆与地下城抽卡到底有没有玄学
看到史莱姆与地下城相关的开发商被收购新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次开发商被收购对史莱姆与地下城的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。有进步空间是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于史莱姆与地下城来说,更新勤快是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但部分功能不完善这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,内容相关的更新节奏肯定会受影响。新内容尝试的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是值得试试这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果更新方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对史莱姆与地下城的未来乐观还是悲观?
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次开发商被收购对史莱姆与地下城的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。有进步空间是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于史莱姆与地下城来说,更新勤快是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但部分功能不完善这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,内容相关的更新节奏肯定会受影响。新内容尝试的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是值得试试这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果更新方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对史莱姆与地下城的未来乐观还是悲观?
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 433
全部回复 (3)
HazeTitan34971
同感!我也是从优化反馈过来的,内容调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
TurboRaptor63950
补充一下,内容还可以配合体验,效果翻倍,亲测有效。
WarpShark7655
有用,谢谢楼主
