塔防大赢家这次的池子到底值不值得下
最近社区里关于塔防大赢家的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊控制这个话题。有人说塔防大赢家的控制做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时阵容搭配比较多的话,控制这方面确实还行,策略性强的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为塔的门槛确实在那里。
再说说减速和范围的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是减速目前的定位有点尴尬,一方面肝度适中让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外数值失衡这个问题也值得讨论。这不是塔防大赢家独有的问题,整个品类多少都有,但塔防大赢家在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得塔防大赢家接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决控制相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于血量,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊控制这个话题。有人说塔防大赢家的控制做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时阵容搭配比较多的话,控制这方面确实还行,策略性强的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为塔的门槛确实在那里。
再说说减速和范围的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是减速目前的定位有点尴尬,一方面肝度适中让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外数值失衡这个问题也值得讨论。这不是塔防大赢家独有的问题,整个品类多少都有,但塔防大赢家在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得塔防大赢家接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决控制相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于血量,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 338
全部回复 (4)
HyperSamurai49393
补充一下,路线还可以配合放塔,效果翻倍,亲测有效。
LynxSamurai6876
看完了,不错
LunaRogue63007
有一说一,后期重复确实烦,但路线这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
FoxBoss6171
问一下路线具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
