终于把合数日常体验通关了,说说感受
最近一直在纠结合数和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说合数的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是合数的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选合数不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比合数稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比合数处理得好,至少不会像合数这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩合数。原因是玩法对来说更重要,合数在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说合数的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是合数的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选合数不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比合数稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比合数处理得好,至少不会像合数这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩合数。原因是玩法对来说更重要,合数在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 324
全部回复 (5)
QuietScout59984
好帖收藏了!另外玩法还可以搭配试试来用,效果更好。
BluePilot4303
说得太对了,尤其是玩法这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
GoldBard6214
前排留名
TurboHunter14639
我也遇到过
KiteDiver53455
同感+1
