去了这才是塔防的线下体验分享
这才是塔防这次IP联动的消息你们看到了吗?来说说我的看法。
好的方面:塔种丰富这个合作确实很有话题度,血量的设计也很用心,看得出官方这次预算没少花。特别是卡位的时候那些特效做得相当精致,关卡设计巧妙的感觉拉满了。如果你是联动手游方的粉丝,这次应该挺满意的。
不过我的担忧是:部分运气成分太大。联动内容虽然好看,但对活动关卡的实际帮助有限。控制这东西用了几天新鲜感过了就吃灰了。而且数值失衡也是老问题,联动期间玩家涌入反而让服务器更不稳定了。
另外升级在联动期间的定价也值得商榷。我是觉得官方可以更大方一点,毕竟是双向引流,别让联动变成了纯粹的氪金窗口。
你们觉得这次IP联动值不值得参与?讨论讨论。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上减速控场的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:策略性强加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于减速,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
好的方面:塔种丰富这个合作确实很有话题度,血量的设计也很用心,看得出官方这次预算没少花。特别是卡位的时候那些特效做得相当精致,关卡设计巧妙的感觉拉满了。如果你是联动手游方的粉丝,这次应该挺满意的。
不过我的担忧是:部分运气成分太大。联动内容虽然好看,但对活动关卡的实际帮助有限。控制这东西用了几天新鲜感过了就吃灰了。而且数值失衡也是老问题,联动期间玩家涌入反而让服务器更不稳定了。
另外升级在联动期间的定价也值得商榷。我是觉得官方可以更大方一点,毕竟是双向引流,别让联动变成了纯粹的氪金窗口。
你们觉得这次IP联动值不值得参与?讨论讨论。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上减速控场的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:策略性强加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于减速,我觉得还有一点值得提:塔种丰富加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 211
全部回复 (5)
FluxKnight36056
这个必须有
SageRogue8939
有一说一,数值失衡确实烦,但塔这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
RiftPlayer60479
这也太细节了吧
mega_rider35
好帖收藏了!另外塔还可以搭配卡位来用,效果更好。
MistSailor71740
同感!我也是从活动关卡过来的,塔调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
