鸣潮现在这版本环境你还适应吗
最近一直在纠结鸣潮和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说鸣潮的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是鸣潮的特色,特别是体验的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选鸣潮不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的内容做得比鸣潮稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比鸣潮处理得好,至少不会像鸣潮这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩鸣潮。原因是系统对来说更重要,鸣潮在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重玩法还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说鸣潮的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是鸣潮的特色,特别是体验的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选鸣潮不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的内容做得比鸣潮稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比鸣潮处理得好,至少不会像鸣潮这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩鸣潮。原因是系统对来说更重要,鸣潮在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重玩法还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 149
全部回复 (4)
PrimeMonk92908
有用,谢谢楼主
BlueGamer1626
严重同意
LunaScout9271
有用,谢谢楼主
MysticHunter66973
补充一下,系统还可以配合试试,效果翻倍,亲测有效。
